说实话,当时我特慌。高中毕业后,我的家庭预算只有每年15万人民币左右,想去韩国读本科,但直接申请感觉竞争太激烈。在低预算升学需求下,我纠结于两个选择:在国内读一所低费用的国际高中,还是去韩国读海外预科。最终,我选择了前者,并成功申请到韩国延世大学。这段个人经历让我深刻体会到,对于预算有限的学生,低费用国际高中可能比海外预科更适配。
背景铺垫:我的初始条件与核心诉求
我的成绩中等,GPA 3.0,韩语零基础,家庭年预算仅15万人民币。核心诉求很简单:低成本进入韩国名校,同时打好语言和文化基础。时间点:2023年春季,我开始研究升学路径。
决策过程:纠结的选择与最终理由
我比较了低费用国际高中(年费用约8万人民币)和韩国海外预科(年费用约12万人民币加生活费)。预科看似直接,但费用高且文化冲击大。国际高中提供韩语课程和韩国文化浸入,费用更低。最终,我选择了一所位于中国的韩国国际高中,因为它性价比更高,还能提前适应。
核心经历:在韩国的意外医疗事件
在韩国交换期间,我牙痛去看医生,发现留学生保险不覆盖牙科,最后自费花了30万韩元(约200美元)补牙。这件事让我意识到,预科生可能面临更多此类突发开销,而国际高中在国内有更稳定的支持系统。
坑点拆解:语言与文化适应的误区
- 坑点1:我起初轻信‘韩语速成班’,结果基础不牢,在韩国交流时频繁出错。场景:首尔便利店购物,我说错单词被误会。
- 坑点2:忽视文化细节,如敬语使用,在小组讨论中显得不尊重。金额:无直接损失,但影响社交。
解决方法:针对性补救与资源推荐
我调整了学习方法:每天用Talk to Me in KoreanAPP练习1小时,并参加学校韩语角。工具:Naver词典查单词。渠道:通过高中联系韩国校友获取文化贴士。
总结建议:按优先级排序的核心要点
- 优先评估总费用,低预算选国际高中更稳妥。
- 提前学习韩语和文化,避免赴韩后手足无措。
- 利用高中资源网络,获取真实韩国生活信息。
通用痛点:许多留学生担心‘预算不足无法留学’。我的经历证明,通过精明选择,低费用国际高中能提供扎实基础,比海外预科更适配低成本需求。最终,我开心地拿到录取,这段蜕变让我更自信。


