那年我15岁,站在温哥华一家私立国际高中的宣传展板前,心里只有一个念头:‘只要进这里,藤校就稳了。’说实话,当时我对‘国际高中’的理解,全是广告和朋友圈滤镜堆出来的。
背景铺垫:GPA 3.8,托福105,但方向错了
我家预算能撑起每年4万加币的学费,成绩也还行,目标明确——藤校工程专业。我爸妈四处打听,最后锁定了三所加拿大‘藤校输送机’:BC省某顶私、安大略一所IB满分率高的学院、还有多伦多市中心的一所美式课程学校。我们都觉得,名气越大,出路越稳。核心经历:面试被问‘为什么选我们?’我愣住了
2024年9月,我参加康奈尔夏校选拔面试,面试官突然问我:‘你所在高中的课程体系,如何支撑你未来在生物工程领域的研究?’我一懵——我学的是标准AP,但学校根本没有科研导师制,也没人带我做项目。那一刻我才意识到:我们只看了升学榜单,却忽略了课程深度与资源匹配。坑点拆解:三个误区,我全踩了
- 误区1:盲目追求‘藤校录取数’,忽视个体适配性
- 误区2:迷信‘全外教+英文授课’,忽略学术支持体系
- 误区3:以为IB/AP分数高就行,没提前布局科研与推荐信
认知刷新:国际高中不是‘跳板’,而是‘生态’
后来我转学到UBC附属中学,才明白真正的优势在哪:小班制让我能直接联系[加拿大]教授参与本科生科研项目,2024年暑假我跟着Dr. Liu做了三个月的基因编辑模拟实验——这才让我的文书有了灵魂。藤校要的不是成绩单,而是‘故事力’和‘潜力证明’。总结建议:3条血泪换来的选校原则
- 看师资而非名气:查教师是否拥有北美博士背景或行业经验
- 看出口而非榜单:毕业生去了哪些大学是其次,关键是谁写了推荐信
- 看资源而非硬件:有没有科研对接、大学先修课、校友网络才是核心


