说实话,2024年3月我拿到第一封日本高中拒信时,整个人都懵了。背景不算差:国内普高GPA 3.6,日语N3,托福92——可对方回邮件只写了一句:‘缺乏课外深度参与,难以评估综合能力’。我当时特慌,毕竟没参加过奥赛、机器人比赛,连模联都没碰过。
决策过程:国际赛道 ≠ 竞赛赛道
我和爸妈反复纠结:是冲顶尖国际部拼竞赛,还是选课程适配度高的项目?最终选了上海某IB课程项目,理由很现实——它允许用社区服务时长替代竞赛证明。后来才明白,这才是关键转折点。
真正的转机出现在2024年9月。我在京都短期游学时参加了当地环保组织的河流清理行动,带队老师建议我把这段经历做成‘可持续发展个人项目报告’。我用了两个月整理数据、拍纪录片,还连线了早稻田一位研究环境教育的教授请教框架——这份材料最终成了面试时的核心谈资。
坑点拆解:误以为‘活动数量’能弥补‘无奖项’
- 坑点1:初期填了6个社团,但均浅尝辄止 → 面试官评价‘动机模糊’
- 坑点2:文书强调‘我想提升领导力’,却未关联具体成长 → 第二所日本学校直接拒录
解决方法:从‘参与’转向‘影响力’
我重写了文书,聚焦一个问题:‘如何让社区居民持续参与垃圾分类’?把三个月的数据对比、访谈视频链接附上,并引用了东京大学一份相关研究报告。第三轮申请中,立命馆亚洲太平洋高中当场表示‘这是今年少有的真实叙事’——我拿到了录取。
认知刷新 + 总结建议
- 不是非要奖状才能证明能力,持续投入比头衔更重要
- 日本院校看重‘协同学力’,一个本地合作项目比十个挂名社团更有分量
- 尽早联系目标校的在读生,了解他们真实的选拔偏好
现在回头看,最惊喜的是意外收获——我的环保视频被大阪某NGO转载,还收到了暑期实习邀请。原来没有竞赛光环,也能走出自己的路。


