国际高中毕业生只能海外就业？我在瑞士用经历打破这个误解

背景铺垫：我并非“学霸”，却想走不一样的路

说实话，当初读国际高中时，周围人总说：“你这条路以后只能出国工作”。我是GPA 3.4、托福考了两次才拿到98分的那种学生，没有竞赛光环，连模联都只当过观众。但我的目标很明确——想去瑞士读环境政策相关的本科，未来希望参与全球气候治理。

决策过程：为什么选瑞士而不是英美？

当时纠结在英国、加拿大和瑞士之间。最后选了瑞士，是因为苏黎世大学的可持续发展研究中心正在做“碳中和城市转型”项目，而我的高中小课题正好是《校园碳足迹测算》，导师推荐我联系该校的Dr. Lena Meier。面试时她问：“你怎么看阿尔卑斯山区生态补偿机制？”——这题我准备过，答得很顺，当场就收到口头offer意向。

核心经历：收到拒信那天，我坐在日内瓦湖边哭了半小时

不是所有学校都买账。洛桑联邦理工学院（EPFL）拒了我，理由是“学术背景与专业方向匹配度不足”。当时特慌，觉得自己被否定了。但我没放弃，重新梳理文书逻辑，在第二轮申请中把高中环保社团经历串联成一条“从实践到研究”的成长线，并附上我们社团推动食堂减塑的成果数据（一年减少1.2吨塑料使用）。最终被伯尔尼大学录取。

认知刷新：国际高中毕业≠必须留在国外

毕业前，很多人都默认我要留在欧洲找工作。但其实，我通过瑞士高校与中国生态环境部的合作项目，拿到了国内某碳交易平台的实习资格。回国后，面试一家绿色金融公司时，我说：‘我在瑞士参与过低碳社区试点调研，清楚国际核算标准如何落地’，直接谈到了薪资区间上限——18K，比初始offer高出3K。

总结建议：三条真心话送给后来人

• 别被“路径依赖”绑架：国际高中只是工具，不是命运绑定。
• 善用瑞士小众优势：这里的政产学研联动极强，多盯住政府资助的研究项目。
• 提前规划回国接口：大三就开始积累国内行业人脉，避免断层。