说实话，送12岁的儿子去瑞士读国际初中前，我内心特慌——他不是‘别人家孩子’：数学中等、英语刚过B1，连时间管理都要靠番茄钟提醒。但教育顾问一语点醒：‘他提问总带‘如果…会怎样？’，这恰恰是系统性思维的幼苗。’
2023年9月，我们选了洛桑湖畔的Collège du Léman（CDL）——全瑞少有将IB MYP与设计思维课程嵌入初中段的学校。开学第一周，老师没发语法卷，而是扔出一个任务：‘用3天，为校内饮水机设计节水方案，要测算耗水量、用户行为、成本回报’。当时他坐在厨房桌边抓头发：‘妈，这哪是数学？这是物理+统计+PPT！’
坑点来了：他第一次提交的方案被退回，批注只有两个字：‘孤立’。原来，老师要求所有变量必须画成因果链图——水压影响流速→流速影响单次用水量→单次用量×日使用频次=总耗水。这种强制‘连接思考’，逼他放弃‘单点答题’习惯。
最惊喜的转折在2024年3月：他主动用周末重做项目，把原方案扩展成跨学科行动——联系生物老师测藻类生长对水质影响，用Excel建模预测维护周期，最终做成英文播客发布在校网。那一刻我懂了：系统性思维不是天赋，是瑞士初中用真实问题反复‘焊接’出来的认知回路。
所以，如果你的孩子常问‘这个和那个有什么关系？’‘如果换一个条件会怎样？’——别急着补习奥数。带他看看CDL的MYP项目手册（官网可下载），翻到第17页‘Interdisciplinary Unit Planner’表格——那才是系统性思维真正的起跑线。
? 给家长的3条硬核判断：
- ✅ 适合：能忍受‘模糊答案’的孩子（如‘这个方案没有唯一解，但需证明逻辑自洽’）
- ❌ 不适合：追求标准答案、反感多步骤推演的孩子
- ⚠️ 风险提示：2024年CDL初中段MYP平均评估耗时比传统课程多37%（校方内部报告数据）
恭喜您，成功提交！
