说实话,刚到博洛尼亚大学上第一堂国际关系研讨课时,我几乎一句话都没说。全班15个人,来自8个国家,教授一抛出问题,德国同学立刻举手,巴西同学插话犀利,而我——听着自己磕巴的英语,脑子一片空白,只敢低头记笔记。那天下课,我走在中世纪石板街上,风吹得脸发烫,心里只有一个念头:我是不是根本不属于这里?
背景铺垫:GPA 3.4,但‘开口’才是真正的考试
我本科在杭州读的是政治学,GPA 3.4,托福考了96分——够申请,但不算亮眼。选意大利是因为它有欧盟政策研究的独特视角,尤其是Prof. Riccardi在移民政策领域的论文我读了整整三遍。可来了才发现,成绩单过了关,课堂参与才是每日‘生死局’。
核心经历:一场差点‘社死’的小组报告
2024年10月中旬,我们小组要做15分钟的欧盟难民分配机制汇报。我负责数据分析部分。彩排时,意大利队友Luca直接说:‘你念得太像机器人,没人听得进去。’我当时特慌,晚上回宿舍重写讲稿,把‘根据Eurostat数据’改成‘你们知道吗?希腊每平方公里要接收3个难民’——用故事代替数字。正式展示那天,我说完后,教授居然点头说:‘This is how data should speak.’那一刻,我手心全是汗,但嘴角控制不住地上扬。
坑点拆解
- ✘ 第一次发言用书面语,听感生硬
- ✘ 小组合作初期被动等分配,被误解为不投入
- ✘ 害怕口音被人笑,反而导致更紧张
解决方法
- ① 每周参加语言角(UniBo Lounge Night)练即兴表达
- ② 发言前用‘观点+例子+反问’结构打草稿
- ③ 主动承担小组协调角色,建立信任
意外收获:从参与者变成组织者
今年1月,我竟然被邀请担任新生workshop的‘课堂发言导师’。更惊喜的是,Prof. Riccardi看了我的两次课堂发言录像后,主动问我是否愿意加入他的研究项目。原来,海外课堂的‘声音’,不只是语言能力,更是思维可见度的体现。
总结建议(按优先级排序)
- 1. 别等‘准备好’才开口——先说,再优化
- 2. 小组合作中主动揽活,哪怕只是‘时间协调员’
- 3. 录下自己的发言,观察语速、停顿和表情
- 4. 找一个‘发言搭子’,互相反馈,降低心理门槛
改变始于第一次颤抖的声音 —— 而不是完美的那一句


