说实话,刚到温哥华念SFU(西门菲莎大学)的头两个月,我最怕的就是小组讨论。我不是不会英语,托福考了92分,GPA也有3.4,但一进教室,听见本地同学流利地抛观点、互相接话,我就愣在那儿——根本插不进去。
那年秋天,我经历了三次‘社死’时刻
- 第一次:社会学课小组汇报,我准备了三天,结果轮到我发言时,紧张到忘词,只说了一句‘I think...’就卡住,组员默默接过话筒。
- 第二次:组员私下抱怨我没贡献,我说‘Can I take notes?’——他们答应了,但我清楚,这只是同情。
- 第三次:教授点名让我回应另一位同学的观点,我慌乱中说‘Sorry, I didn’t hear clearly’,其实我听懂了,只是不敢反驳。
当时我特慌,觉得是不是根本不适合加拿大这种强调参与的教育体系。
转机出现在第四个星期:我鼓起勇气去学术写作中心
辅导员Lisa帮我拆解了“参与”的本质——不是说得最多,而是要有逻辑回应。她教我三句话模板:‘I agree with X because…’、‘That’s interesting — have you considered…?’、‘Adding to that point, maybe we could…’。我每天对着镜子练,还在Discord学习群里找人模拟讨论。
第五周,我终于‘抢’到了第一次有效发言
那天我们讨论气候变化政策,一位同学提到碳税不公平。我深吸一口气,用了Lisa教的句式:‘Adding to that point, maybe we could look at how low-income families are compensated.’ 教授竟然点头说:‘Good angle — can you expand on that?’
那一刻,我差点想哭。不是因为被认可,而是我终于不再是‘背景板国际生’了。
现在回头看,这五个方法真的救了我
- 提前读材料时标出2个‘可争论点’,准备一句话回应(哪怕只是质疑)。
- 用SFU的Student Engagement Lab免费预约模拟课堂练习。
- 加入
Intercultural Mentor Program,和本地学生结对练表达。 - 接受‘说错也没关系’——有次我把‘subsidy’说成‘subsidiary’,全班笑了,但我继续讲完,没人真在意。
留学生都怕成为‘沉默的大多数’,但改变,往往从一句完整的话开始。


