那年我13岁,刚转入东京一所IB融合课程的国际初中——说实话,连‘科研’俩字都让我发怵。老师却在开学第三周递来一张A4纸:‘你的小课题提案表’。标题栏空着,只有一行铅笔小字:‘不限领域,但必须是你自己问出来的第一个真问题’。
核心经历:从‘数据造假’质疑到市立科学展金奖
2024年3月,我用课余时间追踪池袋附近12家便利店的塑料袋使用频率,做成Excel表交给导师。结果被当面指出:‘你记录的周三数据,和全家便利店官网公布的补货周期冲突——是记错了,还是没验证源头?’当时我特慌,脸烫得像煮熟的章鱼烧。原来他们不考‘答案对不对’,而考‘你是否建立过自己的证据链’。
坑点拆解:3个‘日本特有’的认知断层
- ✅ 坑点1:以为‘自主’=自己干——实际每周有1次‘研究门诊’(导师+实验室技工+高年级学长轮值),可预约15分钟快速debug(我靠它修正了红外传感器校准误差);
- ✅ 坑点2:轻信‘开放实验室’——其实需提前3天用学校内部系统预约,并附安全风险自查表(我没填‘强光照射操作’,被退回重交);
- ✅ 坑点3:忽略日语能力边界——所有仪器说明书只有日文版,我靠NHK News Web Easy逐句查,三个月后能看懂90%设备报错代码。
意外收获:一个未申请的‘副产品’
做完课题后,导师推荐我旁听东京大学附属中学的‘青少年研究员计划’——不是比赛,而是每季度去东大实验室做半天助研。2024年9月,我第一次摸到超导磁体的低温腔,指尖发麻。那一刻突然懂了:科研支持不是给你工具,是带你认出工具里藏着的整个世界。
总结建议:给想走这条路的初中生
- 先问‘傻问题’:比如‘为什么地铁站自动门总比便利店慢0.3秒?’——问题越具体,越容易启动;
- 每天15分钟‘溯源时间’:查一个数据/术语的原始出处(哪怕只是维基百科参考文献);
- 把失败写成‘版本号’:我的初版方案叫v0.1,被否后改成v0.2……现在笔记本首页写着:‘所有v1.0,都始于v0.x的勇气’。


