那年我刚转进波士顿的Lincoln International Middle(LIM),GPA 3.4,英文能读但开口就结巴。说实话,第一次听说‘全年12个主题周’时,我以为是校方PPT里的美化词。
结果9月开学第一周就是科技节——我负责和两个同学用Scratch做一个‘垃圾分类AI小助手’。倒计时48小时,代码卡在传感器逻辑里,我手心全是汗,最后是科学老师Ms. Rivera凌晨1点发来Zoom链接,带我们重搭流程图。那一刻我才懂:这里不是‘展示成果’,而是‘允许你带着问题上台’。
11月文化节更颠覆认知。我没有印度血统,却报名了‘跨文化饮食工坊’,和巴基斯坦同学一起揉馕饼。校长站在烤箱前说:‘文化不是身份证明,是你愿意尝一口别人锅里的勇气。’——这话我记到现在。
最意外的是阅读周。我选了《The Giver》,原以为要写千字论文,结果老师发来三张卡片:一张画‘记忆的温度’,一张写‘如果删除一种情绪,你会删什么’,一张录30秒语音讲书中最刺痛你的句子。期末展示时,我那个‘删除孤独’的音频被全校循环播放了两天。原来阅读不是解题,是让文字在身体里长出根。
坑点来了:第一次交科技节方案时,我把Python代码直接贴进PPT,被指出‘没标注协作分工’(LIM规定所有小组作业必须含贡献声明表);还有次文化节海报用错某族裔图腾,美术老师没批评,而是带我们查原始档案馆网站溯源。他们不教‘别犯错’,只教‘错后怎么归因’。
现在回头看,这些‘节’根本不是装饰校园的彩带——它们是节奏器、安全网,更是评估标尺:科技节看迭代力,文化节看共情力,阅读周看思辨韧性。如果你也在纠结‘国际初中值不值得’,我只想说:这里没有标准答案日历,只有让你每天醒来都好奇‘今天会解锁哪种能力’的节律感。


