说实话,2023年9月刚送女儿入读鹿特丹某国际初中时,我特慌——学校官网写着‘重视全人发展’,可开学两周,艺术课每周仅1节,还总被科学测验临时占用。当时我就想:这哪是国际教育,简直是艺术荒漠?
坑点1:轻信校方宣传,没实地考察艺术师资与校外合作。直到家长会才得知:该校艺术教师仅1名(兼职教音乐),近三年无校外美术馆合作项目。更扎心的是,女儿用iPad画的系列荷兰风车插画,被老师评价‘很有想法,但课堂没时间深化’。
解决方法,我分三步走:
① 挖资源:注册荷兰国家教育平台'Kunst & Cultuur in het Onderwijs'(教育+艺术门户),发现阿姆斯特丹国立博物馆(Rijksmuseum)每月开放2个‘Junior Curator’工作坊(€35/场,含导师一对一指导);
② 搭桥梁:主动联系学校EAL协调员,用英文邮件附上博物馆课程大纲,说服校方将该工作坊纳入‘Extended Learning Credit’学分体系;
③ 做沉淀:让女儿把工作坊成果(含3幅策展草图、1段荷兰语导览录音)上传至学校Moodle平台——期末她因此获‘Creativity Ambassador’校长特别奖。
最惊喜的意外收获?2024年6月,女儿作品被选入Rijksmuseum青少年季展,开幕日我们全家穿着橙色T恤站在展厅里——那一刻,我突然懂了:国际教育的厚度,从来不在课表上,而在父母敢不敢把城市当教室。
如果你也正纠结‘国际初中值不值得读’,请记住我摔过的跤:别只看招生简章里的‘丰富艺术课程’,一定要查清它背后有没有真实在地的合作网络——在荷兰,连海牙一所普通国际校都和莫瑞泰斯皇家美术馆有长期教学共建,而关键,在于你是否伸手去够。


