说实话,当初决定送孩子出国读国际高中时,我和爱人整整纠结了三个月。背景铺垫一下:我家在杭州做外贸,年收入稳定,每年能为教育投入35万左右。目标很明确——拿顶尖本科录取,尤其是美国藤校或G5。一开始我们只盯着英国私校,毕竟‘伊顿’‘哈罗’听起来太有分量了。
但真正深入调研后,才发现事情没那么简单。决策过程特别煎熬:一边是传统强校英国私立(如Sevenoaks,年均32万人民币),另一边是美国寄宿高中(如Deerfield Academy,年均34万)。关键转折点出现在2023年夏天,我参加了一场由荷兰本地留学机构Tulip Education举办的闭门分享会。一位在鹿特丹陪读的母亲提到:‘我儿子从英国转学去美国安多弗,SAT平均分高了120分,课外推荐信也更强。’
最让我震惊的核心经历发生在一次校园访问中
去年9月,我实地走访了英国米尔菲尔德和美国埃克塞特。在英国那所,学术严谨不假,但课外资源明显受限——机器人社一年只拨款200英镑;而在埃克塞特,光是学生科研基金就人均800美元,还能直接联系MIT教授做暑期项目。当时我心里咯噔一下:这差距不是钱的问题,是生态。
- 误区1:以为英国私校人脉更稳——实际在美国体系中更容易对接常春藤升学顾问
- 误区2:忽略课程灵活性——A-Level选课一旦固定很难调整,而AP可以跨年级自由组合
最终我们选择了美国寄宿高中。解决方法很简单:重新评估‘性价比’定义——不只是学费回报率,更是机会密度。比如埃克塞特近五年向哈佛输送了67名学生,而同级别英国学校平均不到20人。资源推荐方面,强烈建议用BoardingSchools.com横向对比课程设置与大学去向。


