说实话，2023年9月刚转进新加坡南洋女中（NYGH）国际初中部时，我以为艺术课就是‘快乐水课’——带张速写本、涂两笔风景、交个水彩小画，期末还能加点GPA分。
直到第一次作业：《光影中的老校门》。我交了3幅，全被退回，背面红字写着：‘构图失衡｜明暗逻辑断裂｜观察未转化为分析’。当时我特慌，手抖着翻出小学美术考级证书——原来‘会画’和‘会看’，根本不是一回事。
我的坑点就藏在‘软性认知’里：以为新加坡国际课程重创意就轻基础。结果发现，他们用IB MYP Art的‘Process Portfolio’框架，逼你每天记录：‘我为什么选这个角度？’‘这处高光如何呼应主题情绪？’‘前一张和这张的视觉权重变化在哪？’——不是问‘像不像’，而是问‘思不思辨’。
更意外的是，2024年3月，老师推荐我参与新加坡国家美术馆（NAG）青少年策展项目，要为‘本土建筑纹样再创作’做导览稿。我没写文案经验，连夜查资料，才发现‘凤梨格’‘娘惹瓷砖’这些图案背后有殖民史与身份重构的线索——艺术课突然变成历史课、社会学课、语言课。
后来我才搞懂：新加坡国际初中艺术课不教‘怎么炫技’，但严抓‘视觉思维肌肉’——就像体育课不只让跑，还要测心肺反应阈值、分析步频效率。他们用‘双轨评估’：40%看技能执行（透视/肌理/媒介控制），60%看批判性成长轨迹（笔记、修改稿、反思陈述）。
现在回头看，那3张被退回的素描，不是失败，是转折点。它让我从‘想画好’，蜕变成‘敢质疑自己怎么看见世界’。
给还在纠结‘要不要选国际初中艺术课’的家长和同学：
- 别信‘没天赋就别碰’——这里天赋=持续观察的习惯+愿意被反复推翻的勇气；
- 务必翻看IB MYP Art官方指南第4章（2023版），重点标出‘Criterion C: Developing Skills’评分细则；
- 去新加坡国家美术馆官网预约‘Art Lab’青少年工作坊（免费！需提前2周抢位），亲测比刷题更能打开视觉逻辑。
恭喜您，成功提交！
