说实话，2023年9月刚到都柏林Mount Anville Secondary School上IGCSE预科那会儿，我翻着数学课本直犯嘀咕：‘这不就是国内初一内容？’——连二次函数都没讲透，还配图解！我当时特轻松，连笔记都懒得记。
结果第一次Formative Assessment（阶段性评估）发下来：数学58%、科学61%。老师手写评语是：‘You describe processes well, but cannot explain why they work.’ —— 那一刻我脸烫得像喝了三杯Guinness。
? 坑点拆解（当时我的误区）：
- 误把‘步骤正确’当‘理解到位’→ 实际考试要求用英文写‘Explain how Newton’s First Law applies to seatbelts’（我只答了‘安全带防前冲’，没提inertia和net force）
- 轻视实验报告逻辑链→ 在Biology lab中记录‘叶绿素吸蓝光最多’，却漏掉‘because chlorophyll a has absorption peak at 430nm’（被扣40%过程分）
- 用中文思维硬套英文术语→ 把‘control variable’写成‘constant factor’，考官批注：‘Not standard scientific language’
转机出现在2023年11月——我鼓起勇气去学校Learning Support Centre，遇到Niamh老师。她没让我刷题，而是拿出一份Cambridge IGCSE Physics Mark Scheme逐条划重点：‘See the word “explain”? That means you must link two concepts. Not one. Never one.’
后来我养成了新习惯：每学一个知识点，就问自己三个‘Why’，再用彩色便签贴在课本边——比如‘Why does increasing temperature increase reaction rate?’→ 贴上橙色纸：‘More collisions + higher energy → more Eₐ-exceeding collisions’。期末物理直接89%，老师说：‘This is conceptual fluency.’
? 认知刷新：
国际初中不是‘内容浅’，而是‘认知深’——它不考你背多少，而考你如何把‘知道’变成‘能说清、能迁移到陌生场景’。就像爱尔兰的雨，看似温柔，但淋久了才懂什么叫‘浸透式逻辑训练’。
恭喜您，成功提交！
