说实话,2023年9月把我儿子送到东京世田谷区的ISI International Junior High时,我手心全是汗——他刚在国内小升初模拟考里数学只拿了72分,老师委婉说:‘孩子思路跳跃,但缺系统性梳理能力。’
当时我特慌:日本国际初中不看标准化考试,却要求学生用日英双语完成‘跨学科探究项目’。第一次提交‘水循环+社区节水方案’PBL作业,他列了17个点子,但没一个能串成逻辑链……老师批注:‘想法闪耀,像散落的星星;缺一根把它们连成星座的线。’
转折发生在2024年3月——他主动报名校内‘系统建模工作坊’(日本文部科学省合作项目),用Scratch搭建‘班级图书借阅效率模型’。过程中三次推翻流程图:第一次漏了‘逾期归还触发提醒’节点;第二次没设‘寒暑假借阅峰值’变量;直到第三次,他盯着白板上自己画的‘输入→处理→输出→反馈’闭环图,突然抬头说:‘妈,原来‘系统’不是答案,是问问题的方式。’
现在回头看,日本国际初中最特别的,是它不‘矫正’跳跃型思维,而是给工具让思维落地:每日15分钟‘逻辑接龙’晨会(每人必须用‘因为…所以…但是…因此…’串起三句话)、每科作业强制附‘思考路径图’(哪怕画错也要标出卡点)、教师用‘思维脚手架’代替直接给答案(比如物理课问‘怎样证明这个结论?你设计3种验证路径?’)。
去年期末,他交的《浅草寺人流疏导系统优化》提案被选入东京都青少年创新展。评委问我:‘怎么培养出这种结构化表达?’我笑了:不是我们教的,是日本国际初中用12个月,把他脑子里的‘烟花’,织成了能照亮别人的灯网。


