那年我12岁,刚从杭州转学到温哥华的St. Andrew’s College International Middle(SAC-IM),托福才78分,连‘peer feedback’这个词都得查三次字典。说实话,当时我特慌——不是怕学不会数学,而是怕自己永远融不进那个总在走廊讨论‘design thinking’的圈子。
核心经历:2024年10月,校长Ms. Lavoie突然在Grade 7社区圆桌会上问:‘谁愿意和老师一起修订《学术诚信守则》的中文版?’全班静了三秒——我举了手。不是因为自信,而是那天早上,我刚被同组同学用红笔圈出报告里没标注的维基引用,而她轻声说:‘我们改它,不是为了罚人,是让下次没人再迷路。’
坑点拆解:我踩的第一个坑,是把‘community’当成‘班级群’。2024年9月第一次‘Learning Walk’(跨年级课堂观察日),我安静坐在后排记笔记,结果被带教老师温和提醒:‘你的沉默,让我们少听了一个视角。’第二个坑:误以为‘尊重’等于不反驳——直到我在科学课质疑老师关于北极苔原模型的数据来源,反被邀加入校外湿地监测项目组。
解决方法:我开始每天用‘3句话习惯’:① 课前写1个好奇问题(如‘为什么加拿大中学用BC省课纲却不教本地原住民历法?’);② 小组讨论必提1个具体建议(不讲‘我觉得’,只说‘如果我们试XX工具,可能减少3分钟重复操作’);③ 周五下午参加‘Student Voice Hub’茶歇会(真有曲奇,校长亲手烤)。
认知刷新:原来学习型社区不是‘大家好好学’,而是允许笨拙提问、把错误变成共享教案、让12岁孩子决定‘诚信’怎么翻译成中文。去年12月,我和两位同学共同署名的《双语学术诚信指引V2.1》,已印在SAC-IM新生手册第7页——我的名字拼写没错,但‘Zhang’后面多了个小小的 ? 图标。
总结建议:
- 主动争取‘非正式参与权’(如板报更新、迎新视频字幕校对)
- 把文化差异转化为设计机会(我改写的守则加入了微信式‘撤回编辑’说明)
- 每周记录1次‘社区能量源’(比如:周四午餐时印度同学教我用锡箔纸折数学模型)


