说实话,刚送女儿去东京湾畔的IB世界学校读六年级时,我根本没想过‘科学探究素养’这词儿——只盼她别哭着打电话说听不懂日语数学课。
那年9月,开学第三周,她举着一张皱巴巴的A4纸冲进门:‘妈妈,老师让我设计‘彩虹形成实验’,但我没带三棱镜!’我下意识翻手机搜淘宝海外仓——她却已经用玻璃杯、手电筒和窗帘缝隙,在客厅地板上投出了完整的七色光带。那一刻,我愣住了:这哪是作业?这是她第一次‘自己发起问题、动手试错、再改方案’。
核心经历细节:
- 时间:2023年10月,东京临海校区PYP六年级单元《光与视觉》
- 工具:零预算自选材料(她拒绝用学校发的标准实验盒)
- 转折点:老师没给步骤,只问‘你打算怎么证明它不是魔术?’
坑点拆解也来得猝不及防。第一次家长会,我脱口问‘科学成绩怎么打分?’外教老师微笑反问:‘您更想看她记住牛顿定律,还是知道怎么质疑一个YouTube科普视频?’——我当场脸热。原来他们不用百分制,而是用三维度评估:提问质量(比如‘为什么不同材质折射角不同’)、证据链完整性(拍照记录6次调整角度的过程)、协作反思(小组互评实验日志里的‘最意外发现’)。
后来我才懂:日本国际初中不教‘标准答案’,而教‘问题发动机’。女儿现在看动画片,会暂停问‘这个机器人电池发热,是不是导线太细了?’——这不是超前学,是六年里被允许失败37次、被鼓励重写5版假设后的本能。那年冬至,她蹲在阳台测影长变化,冻红的手指攥着自制日晷,眼睛亮得像刚拆开宇宙的礼物盒。
我的3条实操建议(亲测有效):
- 别急着买教具——先带孩子拆旧遥控器、测WiFi信号衰减,培养‘身边即实验室’感
- 每周留1小时‘无指导时间’:只给1个开放问题(如‘让冰块沉下去的方法’),全家禁用手机查答案
- 参观日本科学未来馆时,重点看‘失败展柜’——那里陈列着327个被撤回的实验结论,孩子抄了满满两页笔记


