说实话,2023年9月刚进都柏林圣安妮中学(St. Anne's College)国际初中部时,我连激光切割机开关在哪都不知道——更别说用设计思维做项目了。当时我特慌:GPA 3.4,英语课勉强及格,连‘同理心地图’这词都没听过。
核心经历来了:第二学期‘校园饮水站升级’创客任务,我们组被分到真实需求:观察同学取水动线、访谈5位不同年级生、绘制痛点热力图。第3天我就卡在‘如何定义用户真实需求’上——以为‘多加几个龙头’就行,结果访谈发现,初二女生最烦的是‘接水时书包带总被门夹住’。那一刻,我突然懂了:设计思维不是炫技,是蹲下来听人说话。
坑点拆解:
- 坑1:误把‘头脑风暴’当目标——第1次方案全被老师画叉,因为没附任何用户引述原文(如‘小雨(七年级)说:“水龙头太高,踮脚接水手会抖”’);
- 坑2:原型测试只找熟人——用纸板模型测了3个朋友就交作业,结果真实场景中,模型门轴卡住4次——爱尔兰教务处后来强制要求‘至少3个陌生年级学生盲测’;
解决方法超具体:① 下载都柏林教育局免费的‘Design Thinking for Teens’PDF(含12个本土学生案例);② 去TCD青少年创新中心蹭开放日,白嫖3D打印培训(需带护照+学生卡);③ 每周三下午参加校内‘Feedback Café’,用爱尔兰红茶换跨年级用户反馈——我的最终方案真的被学校采纳,2024年3月装上了防夹手感应门。
认知刷新:原来国际初中的‘核心价值’不是竞赛奖状,而是让你在13岁就拥有‘问题拆解肌肉’。当我在科克大学开放日看到‘儿童健康App’展板上署着校友名字时,终于明白:设计思维课给我的不是作品集,是底气——面对任何问题,第一反应不再是‘我不会’,而是‘我先去问清楚’。
总结建议(按优先级):
- 别跳过‘同理心访谈’环节——爱尔兰老师真会查原始录音片段;
- 所有原型必须标注失败次数(我的记录是7次);
- 抓住‘Feedback Café’——都柏林校际通用,凭学生卡可跨校参与。


