说实话,2023年9月刚进瑞士Lancy International初中时,我特慌——不是因为语言,而是老师第一周就扔给我们一个任务:‘用两周时间,为日内瓦湖畔一家濒临关闭的蜂农设计可持续盈利方案’。没人教PPT怎么排版,也没人发模板,只有三句话:‘你有真实用户、真实预算(CHF 300)、真实截止日。’
背景铺垫很简单:我原是北京某公立校六年级生,数学中等、英语刚过PET,没做过任何‘项目’,只觉得‘创业’是硅谷大人的事。但在这里,创业精神=发现问题+调动资源+最小化验证——而我的第一次‘验证’,是在Vernier小镇蜂场里,蹲着数了两天蜂箱出入口的蜜蜂流量(后来发现高峰期是上午10:17–11:43,误差±3分钟)。
坑点来了:我们组最初提案是‘做高端蜂蜜礼盒’,结果被蜂农大叔笑着打断:‘孩子,我的蜂蜜连包装纸都买不起。’原来,项目制不是秀创意,而是蹲下去听真实约束。我们连夜重访农场,发现他每周花11小时运货到Geneva火车站,但返程空车——最终方案变成:联合3家本地面包坊,用‘蜂蜜-黑麦包’联名周套餐,由蜂农顺路配送,运费分摊后他每月多赚CHF 420。方案在全校展评拿了一等奖,更意外的是,那位大叔真的跟面包坊签了合作,现在还微信问我‘要不要来暑假实习’。
认知彻底刷新了:国际初中的‘核心价值’根本不是提前学AP,而是把创业精神拆解成可触摸的动作——采访、测算、试错、再访谈。瑞士教育不鼓励‘完美提案’,但奖励‘带着数据回来的人’。去年12月,我用同样方法帮妈妈优化了小红书宠物用品店的选品节奏,复购率涨了27%。现在回头看,那两周蹲蜂箱的阳光、手上的蜂蜜黏度、还有大叔递来的那杯热蜂蜜茶,才是真正的‘国际初中’课表里,从不印出来的第一页。
总结建议(按优先级):1 先问‘谁的真实问题?’,再想‘我的炫技方案’;2 所有数据必须亲手采集(哪怕只数30分钟蜂群);3 失败标准不是‘没落地’,而是‘没带回新问题’。


