那年我13岁,刚插班进东京一所国际初中——第一节哲学启蒙课,老师没说话,只放了3分钟雨声录音,然后问:‘你刚才听见的,是声音,还是自己?’
说实话,我当时特慌。GPA 3.4,英语勉强过CEFR B2,但根本没学过‘哲学’——连‘苏格拉底’三个字都得查发音。更没想到,这门叫Thinking & Questioning的必修课,每周两节,不考试、不打分,却成了我三年初中里最烧脑也最安心的时刻。
核心经历就发生在2023年10月:老师让我们用‘一张纸’讨论‘公平是什么’。我写了‘分数高=公平’,同桌却画了跷跷板上一头是富家女孩、一头是我——她轻声说:‘你考第一,是因为每天有人陪你刷题;我考第五,是因为放学要送妹妹去保育园。’那一刻,我第一次意识到:哲学不是答案,而是把‘理所当然’撕开一道缝。
坑点也很真实:第一次写‘反思日记’,我当成作文交了800字漂亮话,被退回重写——老师批注:‘请写“你当时生气了吗?为什么不敢举手?”——不要解释,只描述身体反应。’我才懂:哲学启蒙的第一关,是卸下‘好学生面具’。
解决方法很简单,却彻底改变我:每周五下午,和日籍助教进行15分钟‘无主题闲聊’(free talk),只允许说‘我不知道’‘我试过但失败了’‘这让我想起…’——语言变笨了,思考却变沉了。2024年3月,我靠这份‘笨思考’拿下校内哲学小论文奖,奖金是去京都哲学之道走读一天的机会。
总结建议:
- ① 别怕‘想错’——国际初中评估哲学成长,看的是提问密度,不是结论正确率
- ② 用‘身体记录法’启动思考:先写下‘心跳快吗?手心出汗吗?肚子发紧吗?’再谈观点
- ③ 在日本,多观察‘日常悖论’:便利店24小时营业 vs 全员鞠躬致歉、地铁默音 vs 神社喧闹祭典——矛盾处,就是哲学入口


