说实话，刚把儿子送进奥克兰Mt Albert Grammar School的国际初中部时，我压根不信‘跨学科’这词能落地——毕竟在国内，语文归语文，科学归科学，连课本都分得像楚河汉界。
那年2023年2月，他刚满13岁，英语CEFR只有B1，数学勉强及格，但总爱拆遥控器、画齿轮草图。我纠结了整整3个月：选本地公立？怕语言跟不上；选纯国际校？又担心文化脱节。最后选Mt Albert，就是冲着它那个‘Science + Art = Future City’学期项目——老师说‘学生要设计低碳社区模型，同时写提案、做3D打印、配策展文案’。
核心经历就发生在2023年6月：他负责‘雨水回收系统’模块，物理课学流体力学，技术课用Tinkercad建模，视觉艺术课设计宣传海报，英文课写面向市长的2分钟演说稿。有天晚饭他突然抬头说：‘妈，原来水压公式和海报的视觉动线，都在讲“力量怎么被引导”……’——那一刻我鼻子一酸，不是因为他说得多好，而是他第一次自己搭起了知识之间的桥。
坑点也有：第一次小组汇报，他只交了图纸，被老师退回——因为没附上‘伦理反思页’（比如‘如果回收水用于学校厨房，安全责任谁来担？’）。当时他特慌，以为要重做整套。后来才知道，这是新西兰课程硬性要求：所有STEM项目必须嵌入人文思辨锚点。
解决方法超实在：1）每周五放学后参加校内‘跨学科咖啡角’（免费热巧克力+教师1对1速问）；2）下载NZQA官网‘Curriculum Connectors’工具包，能一键查到数学第5单元如何链接社会学科第3章；3）强制要求他每次作业交‘双标签’——比如‘物理：伯努利原理’+‘社会：奥克兰水务政策2022’。
现在回头看，国际初中的核心价值根本不是‘提前学高中内容’，而是训练孩子把知识当活水——不是装进不同瓶子，而是看见它们本就同源而流。如果你家孩子也习惯问‘这有什么用’，恭喜，他正站在连接世界的入口。
恭喜您，成功提交！
