说实话,2023年9月刚转入新加坡东陵中学(Dunman High School)国际初中部时,我整个人是懵的——没有月考排名、不发年级成绩单,连老师评语里都找不到‘年级前5%’这种词。当时我特慌:没分数,怎么证明自己?
背景铺垫:我在国内公立初中GPA 4.2/5.0,数学竞赛市二等奖,但雅思才5.5(首考)。家长原以为‘刷分=上岸’,结果招生官第一句就问:‘请说说你如何用设计思维帮社区老人优化菜市场导视系统?’——我当场卡壳。
这就是我的核心经历:2024年3月,我提交了‘社区适老化微改造’项目集(含调研录像、3版草图、老人反馈表),取代传统试卷;4月收到面试邀约,考官不是问‘解二元一次方程’,而是让我现场演示如何向一位听障奶奶解释电梯楼层标识——那一刻我才懂:他们在评的不是‘会不会’,而是‘愿不愿想、能不能联结’。
坑点拆解:第一次作品集被退回,理由是‘缺乏反思性日志’;第二次又因‘未标注协作分工’被要求重交;最囧的是——我花3小时做的3D模型,考官只扫了一眼,却花了8分钟追问:‘如果预算砍半,你会砍哪部分?为什么老人优先于美观?’(原来他们真正在看决策逻辑的底层结构)。
解决方法:我下载了新加坡教育部发布的‘ALEX’评估框架指南(2023修订版),每天用15分钟写‘三行反思’:① 我做了什么 ② 谁被影响了 ③ 下次我会改哪条假设。坚持6周后,第三次提交获全A反馈。
现在回看,认知刷新最深的,是终于明白:国际初中的核心价值,从来不是‘筛选高分者’,而是‘搭建成长脚手架’。当我的‘环保海报设计’被选进校本课程资源库,当英语老师把我的采访录音剪成听力素材——这些没有分数的时刻,反而成了我最踏实的底气。


