那年我12岁,刚从北京海淀某重点附中转到佛罗伦萨一所IB-PYP国际初中——全英文授课,没有期中考、没有标准答案,第一周作业是:‘画一张你心里的‘公平’,并采访3个不同年龄的人,记录他们的理解。’
说实话,当时我特慌。习惯了‘标准答案导向’的我,连‘公平’该用什么颜色画都纠结了20分钟。更别提采访邻居老奶奶时,她笑着用意大利语反问我:‘Bambina, se la scuola non ti dà la risposta… chi te la dà?’(孩子,如果学校不给你答案……谁给?)那一刻,我第一次意识到:他们不要我复述知识,只要我学会提问。
时间:2023年9月。我的‘核心经历’发生在‘跨学科探究单元:水之循环与社区行动’——老师没讲蒸发/凝结公式,而是带我们去阿诺河采样,发现岸边有意大利环保NGO‘AcquaBuona’的监测点。我鼓起勇气用磕绊的意大利语问志愿者:‘你们的数据会影响市政决策吗?’对方蹲下来,递给我一份真实政策草案说:‘下周市议会听证会,你愿意来当学生代表发言吗?’——那是我人生第一次用观察、质疑和表达,真正撬动现实。
坑点拆解也很真实:① 初次做‘反思日志’时,我写满3页‘老师说了什么’,被退回重写——要求全部删掉,只留‘我怀疑…’‘如果…会怎样?’‘我没有想明白的是…’;② 小组协作时,意大利同学直接说‘你一直在总结别人的话,但没说出你自己信不信’——这句话扎心又精准;③ 第一次家长会,我妈想问‘这次测验考了多少分?’,老师微笑着摊手:‘我们不用分数评估,但她设计的节水海报已被校方采纳为年度宣传素材。’
解决方法很具体:每天睡前强制写1条‘今天我问了自己的一个问题’;用Trello建‘好奇清单’追踪未解疑问;主动约意大利本地学生每周咖啡对话——语言不是障碍,好奇心才是通行证。现在回头看,国际初中真正的核心思维不是‘批判’,而是‘建设性质疑’:不为否定而问,而为理解世界、参与世界、改善世界而问。
认知刷新?我终于懂了:知识会过时,但能持续提出好问题的大脑,永远自带升级系统。那张‘公平’的画,最终贴在校礼堂门口——用水彩晕染出3个手拉手的孩子,手指间连着细小的问号线,标题就叫《答案,正在路上》。


