那年我14岁,刚读完上海一所IB初中七年级,画技靠兴趣支撑——速写本是超市十块钱一沓的本子,iPad上用Procreate画得手抖。目标很明确:申请日本东京造形大学附属高中(Tokyo Zokei High School)的艺术特长通道,但校方官网只写一句:‘需提交12件原创作品及创作过程说明’。
说实话,当时特慌。查资料发现:2023年该校国际生仅收8人,作品集初筛淘汰率72%。我连‘创作过程说明’该写什么都不知道——第一稿交的是‘这张画花了3小时’,被日本指导老师圈出批注:‘请描述你如何从地铁站玻璃反光中提取色块,并尝试转换为木刻语言?’那一刻我才懂:日本看的不是完成度,而是视觉思维的发生现场。
踩过最深的坑,是误信‘作品越多越稳’。我曾堆出21件图稿寄去预审,结果收到邮件:‘缺乏主题连贯性,请聚焦1个核心观察(如“雨中的筑地市场”),用4种媒介展开’。原来东京造形附高强调‘课题驱动式积累’——不是流水账记录,而是像做小型田野调查:我在筑地早市蹲点3天,拍下鱼鳞在晨光下的折射序列、记下摊主刀工节奏、拓印案板木纹,最终合成一组《湿度·切口·时间》装置草图+丝网版画+陶土模型。这组成了作品集第3至第6号。
最意外的收获?2024年9月,我拿着作品集原件去东京代官山Gallery Muku参观时,被策展人邀约参展校园联展——他们说:‘初中生能建立如此清晰的观察-转化链条,比高中生还扎实’。展览当天,附高招生办老师在现场驻足20分钟,两周后发来面试邀请。后来才知,该校有项隐形机制:作品集若在真实艺术空间获得专业反馈,可跳过初筛直通终面。
给同样走国际初中背景提升路的你三条硬核建议:
- ✅ 选1个真实可抵达的日本生活场景(如秋叶原电路板墙、镰仓大佛阴影梯度),连续观察7天,拒绝虚构主题;
- ✅ 每件作品必须附3行‘过程脚注’(例:第5稿改用蓝晒法因发现和纸纤维与紫外线反应不稳定);
- ✅ 提前预约东京/京都的独立画廊或大学开放日,带打印稿现场请教——他们的即兴反馈,就是最好的筛选器。


