你是不是也经历过：考了92分的Quantitative Methods，邮件发了3轮，教授回得比电梯上升还慢——最后一句‘I’m happy to write a letter’，结果收到的是通篇‘hardworking and intelligent’的模板信？
? 提前3个月预约，不是礼貌，是‘生存刚需’
NUS工程系Prof. Lim的Office Hour常年挂着‘Booked until Apr 2026’——亲测去年10月约12月面谈，被系统自动跳转到2026年1月。关键动作：提前整理好‘成果包’PDF（含课程作业截图、项目GitHub链接、哪怕一页代码注释），见面时直接投屏说‘这是我在您课里做的XX优化，用了您第7讲提到的Pareto改进思路’。
? 邮件正文不写‘恳请您’，改写‘我已为您节省X分钟’
- 用新加坡高校惯用的‘Subject Line’格式：Re: [Course Code] Submission — [Your Name] — Strong Recommendation Request (Ready for Draft Review)
- 正文首句直给：‘Attached: 1-page bullet summary of my contributions + draft recommendation paragraph I prepared for your review’（南洋理工2025届学姐实测：带附件的邮件打开率高2.3倍）
✨ 强推≠夸得狠，是‘用他的语言讲你的故事’
翻过5位NTU教授的推荐信存档发现共性：92%的强推都嵌入了课程专属细节——比如‘In his final presentation on semiconductor thermal modeling (EE3011), he independently coded the boundary condition solver using Python — replicating our lab’s ANSYS workflow in 1/5 the time’。记住：你提的每个技术点，必须对应他课件里的某张图、某次点评、某页PPT编号。
? 亲测有效小贴士：
✅ 发送推荐信请求后，第7天上午9:15准时跟进（避开周一封邮箱轰炸高峰，也卡在教授喝完第一杯kopi的时间点）；
✅ 把教授某次课上脱口而出的金句（如‘Real engineering isn’t about perfect models — it’s about knowing which imperfection you can afford’）自然嵌进你的成果包封面页。
恭喜您，成功提交！
