“文献综述写完被导师红笔圈满：‘这不是你自己的话，是Google翻译腔！’——这场景，你在延世/高丽/成均馆的凌晨2点也经历过吧？”
? 模块1：不是语法错，是‘韩式学术表达逻辑’没打通
- 亲测细节：工作坊第一天就发‘中英韩三语对照句式表’——比如‘我们认为…’不能直译‘We think…’，而要用‘This study suggests that…’ + 韩文对应惯用表达（교수님들이 실제로 쓰는 문장）
- 真实踩坑：我曾把‘然而’全写成‘but’，被标红8处——韩语教授说：韩文学术文根本不用but，要换‘in contrast’、‘whereas’、‘notwithstanding’等3层替换库
? 模块2：查重救星——不是删词，是‘重构引用链’
- 关键动作：带学生现场拆解一篇被拒稿的韩刊论文PDF，用彩色高亮笔标注‘直接引用→转述引用→概念融合’三级梯度，当场重写一段（从18%查重压到2.3%）
- 本地化工具：不推Grammarly！主教Korean Citation Assistant插件（适配KCI数据库），一键生成APA第7版韩文参考文献+自动识别未标注引用段
? 模块3：交稿前必过‘教授眼神测试’
- 神操作：工作坊最后半天模拟‘教授10分钟面批’——每人带打印稿，导师戴黑框眼镜+计时器，用真实批注语气说：‘结论太泛，把第3段数据挪到这儿重算’
- 隐形彩蛋：结业送《首尔大学各学院偏爱句型手册》PDF（人文类爱用‘Notably…’，理工类高频‘As evidenced in Figure 2…’）
? 亲测有效2条：
① 提前3天把初稿发给工作坊助教——他们真会逐句帮你‘韩式润色’（非翻译，是调语序+换学术动词+补逻辑连接词）；
② 去之前下载‘Naver Academic’APP，现场教你怎么用韩文关键词搜出英语论文的‘韩版引申研究’，秒变文献综述深度感！
恭喜您，成功提交！
