你是不是也这样：熬夜写完presentation，结果被教授打回来重做？原因是‘引用不规范’？
一、原创≠自己写就行，连‘口头引用’都不能漏
在NTU，有次小组展示用了一张来自MIT公开课的图表，大家觉得‘就一张图，又不是全文照搬’，结果教授当场指出：‘You must credit the source, even verbally.’ —— 连口头说一句‘According to MIT OpenCourseWare...’都算规范操作。
记住：只要是别人的思路、数据、图像，哪怕只提了一句，也得标明。PPT最后一页必须放‘References’，格式统一用APA第7版——这是NUS和SMU默认标准。
二、PPT里的每一个元素都有‘归属权’
新加坡老师超在意细节。比如你在PPT里用了Canva上的免费模板，别以为‘免费=无版权’！正确做法是在右下角加一行小字：
Design template from Canva Pro, licensed for educational use.
还有同学曾因用了百度图片搜的“新加坡城市夜景”，被质疑版权来源。后来才知道，学校推荐用Unsplash + 标作者名，比如：Photo by @james_singapore on Unsplash。
三、引用标注不是‘走形式’，而是学术信用积分
在SMU修‘商业伦理’课时，教授说过一句话特别扎心：‘Your citation is your academic credit score.’ —— 引用越规范，越显专业可信。
- 直接引用原文 → 加引号 + 上标编号 → 对应文末Reference
- 转述观点 → 虽无引号，仍需标注作者+年份，如 (Lee, 2023)
- PPT每页若有资料来源 → 在底部用6pt灰色字体标注来源
? 亲测有效Tips：
提前用Zotero管理文献，导出APA一键生成；PPT做完后，花5分钟过一遍‘每个视觉元素有没有来源说明’，能避掉80%雷区。
恭喜您，成功提交！
