在英国留学写论文总被扣分？3个学术术语坑你踩过几个？

? 模块一：别再傻傻分不清 —— 英国学术圈「黑话」速通

• Reference ≠ Citation：前者是文末的完整参考列表，后者是文中括号标注（比如APA里 (Smith, 2023)）。在曼彻斯特大学，有学生因漏写citation被判抄袭，哪怕reference列全了也不行。
• Bibliography vs Reference List：前者可包含没直接引用但有参考价值的资料（常见于历史类论文），后者只列文中提到的。LSE经济系明确要求用后者，多加一条可能被当水分处理。
• Paraphrasing 不等于换词：光把“climate change causes floods”改成“floods are caused by climate change”还是原样搬运！爱丁堡大学写作中心强调：要彻底重构句式+加自己解读才算真正转述。

? 模块二：教授眼里「专业感」的关键细节

在布里斯托大学读教育学的学姐亲测：同样内容，用对术语的同学平均高半档分。为什么？因为学术语言本身就是评分项（占Writing Criteria的20%-30%）！

? 结尾总结：两条保命建议快拿小本记下

第一：交作业前必查学校官方学术手册（搜 '[University Name] Academic Writing Guide'），像华威大学连footnote字体大小都规定死了。

第二：善用Turnitin反向学习——提交草稿后看“相似度报告”，哪里引用不规范一眼看清，比被扣分后再改强十倍。