你是不是也这样——熬夜写完英国硕士论文,自认逻辑满分,结果反馈写着‘引用不当,学术不端风险’?别慌,你不是一个人。
⚠️ 别再抄摘要了!二手文献常见‘踩坑’操作
很多同学为了省事,直接从谷歌学术看一篇论文的摘要,然后转引它提到的‘Smith (2018) 指出…’,但自己根本没读过Smith原文——这在英国高校叫‘secondary citation misuse’,属于高危操作。
- ❌ 错误示范:你在《教育研究前沿》里看到作者引用Johnson的观点,你也跟着写‘Johnson (2020) claimed...’,可你没读过Johnson的原书。
- ✅ 正确做法:应写成‘cited in Brown (2023)’,并只把Brown列入参考文献。
- ? 亲测细节:LSE图书馆员明确提醒,超过3次未核实二手引用,可能触发学术诚信审查。
? 拿捏规范:什么时候能引?怎么引才安全?
英国大学普遍接受APA或Harvard格式,但对二手引用有隐藏规则:
| 原始来源情况 | 是否可二手引用 | 正确写法示例 |
|---|---|---|
| 原始文献已绝版/无法获取 | ✅ 可以 | Wang (1995, cited in Lee, 2022) |
| 原始文献为非英文且无译本 | ❌ 不建议 | 尽量找权威译文或改用英文研究 |
? 小众技巧:在曼大,教授允许用Google Scholar + Library Access双验证法——若系统显示‘Full-text unavailable’,才能合理使用二手引用。
1. 写论文前先查UCL官网发布的《Referencing Guide》,里面专门有‘Secondary Citations’红黄线说明;
2. 所有二手引用标记黄色高亮,交稿前单独检查一遍——避免误当一手引用。


