⚠️
在早稻田写论文时复制了两段没标出处，教授直接约谈，说我‘失去了学术尊严’——这不是危言耸听。
日本教授有多‘较真’学术诚信？
你以为抄点资料顶多被扣分？错！我朋友在筑波大学，参考维基百科写了一段没标注，教授用Turnitin一查，匹配度18%，当场取消答辩资格。更离谱的是，这件事记入‘研究伦理履历’，连导师都拒绝给他写推荐信。
- 教授普遍认为：造假=人品问题，不是能力问题
- 文科生写报告也要交‘引用确认书’，签字承诺无抄袭
- 连实验课数据微调都被算‘伪造’，有学生因此重修一年
三种最容易踩坑的‘隐形违规’
别以为只有复制粘贴才叫剽窃，这些细节也超危险：
• 直接翻译日文论文当原创？不行！
哪怕你自己翻的，不标来源也算抄袭。有个留学生把《朝日新闻》报道意译进报告，被批‘思想盗用’。
• 实验数据‘美化’一下？完蛋！
理化学研究所曾曝出STAP细胞丑闻，研究员小保方晴子就因篡改图片辞职。学校实验室现在连废弃数据都要存档半年。
• 小组作业‘借’队友部分？小心背锅！
东京大学某团队因一人引用不当，全组成绩降级。他们现在写分工表，每段都标谁负责哪几行。
? 亲测有效提示：
1. 日本通用Citation工具是‘論文アシスト’，自动套用JIS格式，比Zotero更吃香； 2. 交稿前务必让日本人同学帮你‘查语气’——过度自信表述（如‘我认为绝对正确’）会被怀疑捏造。
1. 日本通用Citation工具是‘論文アシスト’，自动套用JIS格式，比Zotero更吃香； 2. 交稿前务必让日本人同学帮你‘查语气’——过度自信表述（如‘我认为绝对正确’）会被怀疑捏造。
恭喜您，成功提交！
