“报告写了三遍,导师还是摇头?”——这不是你一个人的噩梦,在多伦多大学读研的小林就曾被导师当面问:“这研究到底想解决什么问题?”
? 别踩坑:加拿大导师最烦的三种‘假大空’写法
- 开头就是“全球化背景下人类发展需求”,结果和你的研究课题八竿子打不着;
- 研究问题写成“我想了解A和B的关系”,根本不是可验证的问题;
- 方法论一页纸都不到,连数据来源都没说清楚。
? 真实案例:UBC教育学硕士小张第一次提交计划书时用了“提升学生幸福感”,被批“无法量化”。第二稿改成“通过课间10分钟正念练习对高中生焦虑水平的影响”,立刻通过——具体动作+可测量指标=拿捏。
✨ 拿分点:加拿大式RP三大核心模块这样写
① Research Gap(研究缺口):别只说“前人研究不多”,要说清楚:谁在什么背景下研究过什么,但忽略了哪一类人群/情境/变量。比如:“Smith (2020) 在城市学校研究过心理干预效果,但未覆盖原住民社区寄宿制中学”。
② Methodology 讲得像讲故事:加拿大教授偏爱清晰流程。建议画一个简图说明:
招募30名参与者 → 前测焦虑量表 → 实施两周正念训练 → 后测对比 → 半结构化访谈
③ Ethics Statement(伦理声明)不是摆设! 要明确写出:匿名处理、自愿参与、随时退出权利。麦吉尔大学甚至要求附上《知情同意书》模板作为附件。
? 答辩通关秘籍:记住这两句话
第一句:“我的研究填补了XX群体在XX情境下的知识空白。”
第二句:“虽然样本有限,但它为后续大规模研究提供了初步证据基础。”
答辩时导师突然质疑“样本太小”?别慌,微笑着说出第二句——这是本地研究生私藏的防御性话术,亲测有效。


