在新西兰写论文被导师‘批哭’？3招拿捏审稿意见回复技巧

深夜改第5版论文，导师回了一句：'argument unclear'——连哪里不清楚都没说，真的想直接发邮件问：您到底想让我干啥？

一、先别动笔改！三步读懂‘天书级’审稿语言

⚠️ 新西兰教授最爱说这些话：

• “Lacks critical engagement” = 别光堆资料，你得挑毛病、比观点、甩立场
• “Needs stronger justification” = 这个结论凭什么成立？证据链补上！
• “Unclear structure” = 别自己觉得逻辑顺，读者能不能一秒看懂？

? 亲测技巧：把feedback复制到Excel，一列标类型（方法/结构/文献），一列写“TA真正在问什么”，再决定改哪块。

二、回复信不是认错书！这样‘顶嘴’反而加分

在奥克兰大学，有位学姐因为这样回审稿：“感谢指出，我已将第三段论证重构，并新增Smith (2020)对比数据支持”，直接拿了A+。

? 小细节：新西兰学术圈偏爱具体行动+引用更新的回应模式，别光说“已修改”。

三、改完记得‘留痕’，PDF批注功能救大命

用Acrobat的‘编辑→注释→替换文本’功能，在修改处标黄+加评论：“Revised per feedback on argument clarity”。导师一眼看到你改了哪，省去来回确认时间。

✅ 实用提示1：所有改动都要在回复信和论文中双向标注，显得专业又细致。

✅ 实用提示2：提交前发邮件给同课题组Kiwi同学帮忙读一遍反馈信，本地人语感帮你避开文化坑。