你是不是也在为爱尔兰硕士论文该用定性还是定量研究,纠结到深夜刷TikTok逃避现实?
先看课程风格:别拿理工思维硬攻人文课题
在都柏林圣三一大学,我朋友小李读教育学,导师第一节课就提醒:‘你们这个专业,80%的论文都是定性研究’。果然,他后来访谈了6名中学老师,用NVivo编码分析教学焦虑成因,最后拿了高分。而隔壁工程系的同学,则是跑回归模型、SPSS跑数据——所以第一步:看清你的学科DNA。社科、教育、文化类基本走定性路线;金融、经济、数据科学?定量才是王道。
再看资源获取:别等到开题才发现样本根本找不到
去年科克大学有个学生想研究‘国际生消费行为’,设计了200份问卷,结果发了一周只收回47份——导师直接建议她改题目。而在高威大学,一位心理学同学用深度访谈法,联系本地留学生社群,在WhatsApp群里发出邀请,一周搞定12位访谈对象。在爱尔兰,华人圈小、响应慢,定量对样本量要求高,容易翻车。亲测建议:如果你人脉一般,别挑战大样本问卷,定性研究反而更容易推进。
最后看评分偏好:爱尔兰教授其实更爱‘有温度的故事’
都柏林城市大学(DCU)的评分标准里写得明明白白:‘鼓励基于真实体验的质性分析’。我用定性方法研究‘中国留学生孤独感’,附上匿名录音摘录和情绪地图,导师评语是‘very human, very insightful’。而纯数据分析的论文,除非模型惊艳,否则容易被判‘缺乏批判性视角’。毕竟,爱尔兰教授上课常说:‘Numbers don’t tell the whole story.’
? 实用Tip:拿不定主意时,去学院官网翻3篇最近的优秀论文,看它们用啥方法——这才是最准的‘隐形考纲’!
? 小提醒:如果非要搞定量,提前找好工具!UCC图书馆免费提供SPSS培训课,每周二下午还有助教一对一辅导,别傻自己啃手册。


