你在赶Due前熬夜翻手册:数据表放哪?访谈原文要匿名到什么程度?PDF扫描件能直接贴吗?——别慌,这三点连滑铁卢本地人都容易错。
? 一、附录不是‘垃圾筐’,U of T教授最爱看的其实是这个
很多人以为附录就是塞不进正文的边角料,但多伦多大学教育学院的评分标准里明确写着:附录结构 = 学术严谨度。你放一张完整的调查问卷模板(记得把敏感问题打码),比扔十张原始Excel截图都管用。
- ✅ 正确示范:在附录1标注【附录A:Survey Questionnaire (Revised)】,开头加一句说明:“Questions 4–6 were adapted from Statistics Canada’s Youth Mental Health Survey, 2022”
- ? 常见错误:直接截图微信问卷星结果,连账号水印都没去掉
? 二、格式隐形雷区:UBC图书馆的PDF命名玄学
不列颠哥伦比亚大学图书馆有份非强制指南提到:附录中的扫描文件命名建议采用APP-A_InterviewTranscript_Jan23.pdf这种结构。别笑,我朋友就因命名为“IMG_001.jpg”被导师批“像手机相册备份”。
| 类型 | 推荐命名 | 避雷命名 |
|---|---|---|
| 访谈记录 | APP-B_Transcript_Participant03_Redacted.pdf |
录音整理.docx |
| 数据图表 | APP-C_RawData_SurveyResponses.xlsx |
最终版终版(改).xlsx |
? 三、隐私红线:McGill大学伦理审查亲历记
去年帮蒙特利尔同学改定稿,发现她把采访对象真名+电话写进附录了。麦吉尔大学伦理委员会明文规定:所有可识别个人信息必须二次脱敏,比如:
- ? 地址从“温哥华西10街88号”改为“加拿大西部城市某社区中心”
- ? 联系方式替换为统一编号“Interviewee ID: R07”
? 亲测有效提示:附录首页加个迷你目录!哪怕只有两页也写上“Appendix A – Survey Instrument (pp. 1–2)”,导师会默默给你+1分印象分。


