说实话,2023年我女儿刚上初二时,我和先生就动了让她出国的念头。目标很明确——走国际路线,未来申请海外名校。但我们卡在了一个现实问题上:是送她去国内顶尖的寄宿制国际高中,还是我们其中一人辞职陪读去澳大利亚?当时家里年收入45万,可每年拿出30万以上的教育支出,压力真不小。
我们对比了三种路径:一是澳洲公立中学+母亲陪读,年花费约48万(含生活、房租、机票);二是墨尔本私立国际学校,年费60万+;三是上海某知名寄宿制国际高中,年费18万。关键是,后者AP课程全美认证,升学率媲美海外名校。最后我们选了第三条路——不是因为不想让她早独立,而是算完账后发现,同样的师资、升学结果,成本差了不止一倍。
去年暑假我们全家飞悉尼实地考察,走进一所当地知名中学时,我注意到他们的物理实验室设备还没我女儿现在的学校新。当时我特慌:花了大价钱,真是为了更好的资源吗?后来和一位华人妈妈聊天才知道,很多中国家庭根本没意识到,澳大利亚部分中学对中国学生限额招生,孩子甚至分不到实验组。那一刻,我彻底释然了。
我的三点总结:
- 别迷信‘低龄留学’光环 —— 很多家庭以为早出去=早适应,但语言关、心理断奶、文化冲击才是隐形成本。
- 课程认证比地理位置更重要 —— AP/IB/A-Level在中国一样全球认可,SAT还能在国内考。
- 亲子关系不该用钱买断裂 —— 我见过太多孩子十二三岁独自在布里斯班租房,生病都没人送药。
上海、北京多家寄宿国际高中已与澳大利亚教育部合作学分互认项目,学生高二交换一学期即可获两国双文凭——既节省预算,又提升申请竞争力。


