“我说得都对,为啥对方就是不买账?”——上个月在鹿特丹做创业项目路演的阿杰差点崩了,他精心准备了一套‘强势说服话术’,结果荷兰投资人全程皱眉,最后只回了一句:“We value equality, not hierarchy.”
? 直呼其名才是尊重:别再喊‘Mr.’或‘Dr.’了
在荷兰,叫老师Jeroen、导师Marijke,哪怕他是教授+博士双头衔。阿姆斯特丹大学有条潜规则:第一次开会结束前,对方一定会说‘Please, call me by my first name.’ 要是你还坚持喊‘Professor van Dijk’,反而显得你在刻意拉开距离。
留学生实操Tip: 准备小组汇报时,直接在PPT封面写“Team discussion with Sophie”而不是“Presentation to Dr. de Boer”——瞬间拉近距离感。
? 想法怼回去=认真听讲?荷兰人把‘辩论’当社交仪式
代尔夫特理工有个段子:一堂课没人反对,教授反而急了:“Is no one going to challenge me today?” 在荷兰课堂/会议中,打断你+反驳观点=他们在认真投入,不是挑衅。
- 组员说“你的数据模型太理想化”,其实是想一起优化;
- 教授问“Why did you ignore this paper?” 是给你展示阅读量的机会;
- 求职面试最后反问环节,至少提两个有深度的问题,不然会被认为“prepared but not critical”。
? 餐桌不是谈事场:咖啡时间比晚餐更重要
想约导师讨论论文?别请吃饭!荷兰人工作餐≠谈私事。真正建立信任的是每天9:30的koffietijd(咖啡时间)——大家站着喝咖啡,聊天气、自行车丢了、昨天那场暴雨,闲聊15分钟>应酬1小时。
真实案例: 乌得勒支大学中国学生小林,连续两周早到办公室蹭咖啡闲聊,第三周导师主动问:“听说你在做气候模型?要不要加入我的项目?”
? 亲测有效的终极建议:
进会议室前,深呼吸,把“我要说服他们”换成“我们一起找出最优解”——这才是荷兰人心中的谈判赢家。


