背景铺垫:从首尔普通中学到国际视野的渴望
说实话,我当初在韩国读公立高中时,每天就是考试、补习、排名。GPA 3.8,韩语母语,英语托福首考才78分,连写封英文邮件都卡壳。那时我唯一的目标是考上延世或高丽,但从没想过‘未来’到底意味着什么。
直到2023年夏天,参加了一个加拿大线上夏校,我发现同组的马来西亚同学在讨论“碳中和政策”时思路清晰,而我连基本术语都听不懂——那一刻,我特慌,也第一次意识到:知识储备≠全球视野。
决策过程:韩国本地升学 vs 国际高中转型
摆在面前两条路:一是继续冲刺SKY大学,稳妥但路径单一;二是转入首尔美国学校(SAS)读IB课程,学费每年2亿韩元(约10万人民币),家里压力不小。
最终打动我的,是SAS一位学姐分享的经历——她通过IB的CAS项目,在越南带队做了半年环保教育,后来被UBC录取还拿了奖学金。我突然明白:国际高中真正教的不是分数,而是如何与世界对话的能力。
核心经历:一场模拟联合国会议改变了我
2024年3月,我在SAS参加了东亚MUN大会,代表伊朗发言。准备时我翻了20多篇关于中东水资源争端的论文,甚至联系了一位在KAIST研究气候迁移的教授请教。
轮到我发言时手都在抖,但讲完竟收获全场掌声。会后有新加坡评委主动加我LinkedIn,说‘你的视角很有亚洲南方国家的共情力’。那是我第一次感受到——我不是在‘表演国际范’,而是真的在参与全球议题。
认知刷新:原来‘视野’是可以被系统培养的
以前我以为国际高中就是‘花钱换英语好+出国容易’,现在才懂:它用IB课程框架、跨文化项目、全球考评体系,逼你跳出本地思维牢笼。
比如TOK(知识论)课让我学会质疑‘韩国媒体怎么定义成功’;EE论文写的是中韩Z世代消费观对比——这些经历,才是真正支撑我申请港大Global Studies专业的核心资本。
总结建议:三个判断标准,帮你决定是否值得转轨
- 如果目标只是进一所‘名字好听’的海外大学 → 可能没必要牺牲稳定性
- 如果你渴望理解多元文化、参与全球事务 → 国际高中提供的实践平台无可替代
- 家庭能支持每年80万-120万韩元额外投入(含活动、竞赛、考试)→ 建议尽早规划
现在回看,那个托福78分、不敢开口的我,已经走得很远。国际高中的价值,不在录取通知书上,而在你看世界的方式里。


