说实话，刚到韩国首尔弘大附近那所国际初中时，我连自动贩卖机都怕——不是怕它吐不出咖啡，是怕自己一伸手，零花钱就没了。
那是2023年9月，13岁，每月父母打来25万韩元（约1300元人民币）生活费。第一天放学，我买了两瓶香蕉牛奶+一包辣条+一枚樱花橡皮，第二天余额只剩8万韩元……当时我特慌，手心全是汗。
核心经历：三周‘needs vs wants’手账实验
班主任Ms. Park没批评我，反而递来一本韩文版《소비의 철학》（消费的哲学），说：‘韩国初中生从七年级开始学财务素养课，我们班用真实账本上课。’
我咬牙记了21天——每笔支出按颜色分类：红色=needs（校车、午餐饭卡充值、教科书复印），绿色=wants（明洞盲盒、CGV电影票、代购限定发圈）。第三周结账时发现：72%的钱花在了绿色标签上。
坑点拆解：三个让我脸红的瞬间
- 坑点1：误把‘学校推荐’当刚需——买28万韩元的三星Tab S6学习平板，结果发现学校U盘就能投屏；
- 坑点2：混淆‘社交需要’与‘真实需求’——为合群跟风买K-pop应援灯牌，实际只在校园文化节亮过一次；
- 坑点3：忽略韩国物价锚点——在梨泰院便利店买一瓶350ml香蕉牛奶（2800韩元≈15元），比学校食堂同款贵3倍。
解决方法：我的‘双封口’消费法则
① 24小时封口期：想买非必需品，先拍张照存手机备忘录，等满一天再决定；
② 韩币换算封口：每笔want类支出，手动换算成中国老家一顿火锅钱（比如‘这个发圈=妈妈做4小时家政’），字写在小票背面。
认知刷新：原来‘省钱’不是目的，是练习选择权
期末展示时，我用Excel做了饼图对比——‘needs’占比从28%升到63%。Ms. Park在评语里写：‘你不是变抠了，是第一次看清自己钱包里藏着多少个“别人以为你应该要”的声音。’
恭喜您，成功提交！
