说实话,一开始我也没想到,国际高中里那几场‘看似普通’的线上招生官见面会,居然成了我拿下荷兰阿姆斯特丹大学和乌得勒支大学录取的关键。
背景铺垫:我的初始条件并不亮眼
我是体制内初中升上来,GPA 3.4,托福首考92分,没竞赛、没科研,唯一的亮点是做了两年环保社团负责人。当时我特慌——这种背景申荷兰TOP5院校,希望有多大?
?
核心经历:一场被忽略的‘招生官对话’改变了方向
2024年9月,学校安排了一场与荷兰莱顿大学本科招生官的线上交流。大多数人问‘要多少分才能录取’,而我鼓起勇气问了一句:‘您觉得一个没有标化竞赛的学生,怎么展现对欧洲可持续政策的兴趣?’
对方愣了一下,说:‘你这问题有意思。我们更看重动机信里是否有真实关联。比如你参与的环保行动,是否链接到我们的课程或教授研究。’
那一刻,我突然懂了——原来‘匹配度’比‘分数’更重要。
坑点拆解
- 第一次文书写成‘我喜欢环境科学’,被3所拒,反馈‘缺乏专业关联’
- 轻信‘通用模板’,没突出荷兰高校特有的跨学科导向
解决方法
- 联系升学导师,重新梳理环保项目与乌得勒支大学XX教授研究的交集
- 加入具体细节:‘我在本地社区推动垃圾分类试点,灵感正来自您2023年的政策报告’
意外收获:招生官主动转发了我的文书范例
提交两周后,我收到一封邮件——不是录取,而是莱顿招生官写道:‘你的动机信很有代表性,允许我们作为案例分享给下一届申请者吗?’
那一刻,我眼眶都热了。原来真诚的表达,真的会被看见。
总结建议(优先级排序)
1. 提前研究目标校教授近2年论文或课程设计
2. 利用国际高中对接资源,直接向招生官提问‘动机类’问题
3. 文书不要堆成就,讲清楚‘我为何只适合你们’


