说实话,我以前真的不敢在人前说话。初中时每次课堂发言都手心冒汗,小组讨论永远坐角落,老师点名回答问题,我连声音都在抖。那时候我的成绩中等偏上,但性格内向得连家长会都不敢和老师对视。转折点出现在2023年夏天——我和爸妈坐下来聊未来,摆在面前的有两条路:国内高考冲刺重点大学,或者转读A-Level国际高中。
我们对比了三所备选学校:一所本地重点高中、一家双语民办、还有一家英式A-Level课程中心。最后选它的原因很具体——他们的试听课不是‘老师讲、学生听’,而是分组做小型科研项目。我记得那天我们要分析伦敦交通拥堵数据,我本想沉默到底,结果同组的英国外教Mr. Hall轻声问我:‘You’ve been quiet — what do you think?’ 就这一句话,让我第一次意识到:在这里,沉默不会被忽略,而是会被温柔唤醒。
真正让我转变的是高一那场模拟联合国大会。抽到‘气候变化代表’角色时,我差点当场退赛。但班主任没让我逃,反而用两周时间陪我逐句修改演讲稿,甚至录视频模拟答辩。她说:‘你的深度思考比音量更重要。’ 最终我在台上讲了7分钟,全程手抖,但结束时全场鼓掌——那一刻,我不是‘那个安静的女孩’,而是‘说出关键数据的人’。这种被看见的感觉,比拿A*还珍贵。
其实也有踩坑的时候。2024年3月选课,我盲目跟风报了数学+物理+经济,结果前三周完全跟不上节奏,压力大到整夜失眠。后来升学指导老师建议我换成数学+心理学+英语文学,她说:‘内向者擅长共情与文本分析,这是优势,不是短板。’ 改变后,我不仅GPA从B+升到A,还在心理学IA里拿了全球Top 5% —— 那篇关于社交焦虑的研究,正是源于我的亲身经历。
现在回头看,A-Level最大的价值不是课程本身,而是它给了内向学生‘按自己节奏发光’的空间。比如小班制(每班不超过15人)、个性化反馈(每份作业都有200字以上评语),还有像CIE考试局允许延时作答的政策,都让像我这样需要更多时间思考的人不再‘被赶着走’。
如果你也在犹豫是否适合国际高中,我的建议是:不要怕慢,要怕压抑真实自我。去试听,去感受课堂是否尊重差异;去问学长学姐‘有没有人因为太安静被忽视’;更要相信,深度思考、细致表达,本身就是一种力量。


