说实话,当初选择上海那所国际高中时,我爸妈挺犹豫的——学费一年近20万,而我中考成绩其实够得上本地重点。但他们最后被一句话说服了:‘这里不教你怎么考高分,而是教你如何提出一个问题。’
真正体会到这句话的价值,是在2024年9月,我在慕尼黑工业大学读大二时。我和两个德国同学组队参加德国联邦经济部办的‘绿色科技孵化营’,项目是用AI优化校园垃圾分类回收路径。第一次小组会,我随手画了个用户旅程图,拆出7个痛点,组长惊讶地说:‘你这种思维方式……不是德国中学教的。’
后来我才明白,国际高中三年,几乎每门课都在训练‘问题前置’能力。比如IBDP的EE论文,我研究的是‘短视频算法对青少年消费决策的影响’,导师从不告诉我该查什么数据,只问:‘你的假设能被证伪吗?’这种思维惯性,让我在德国创业比赛中快速定位真实需求——而不是拍脑袋想一个酷炫技术。
当然也踩过坑。第一次商业路演,我们拿了‘最具潜力奖’,但有位评委直接指出:‘你们的技术模型很完整,但没算清单个校区部署成本。’当时我特慌,感觉像回国高考漏看了大题分数。赛后我们花了两周走访3所高校后勤处,重新核算出每个传感器+人工培训的边际成本,才真正拿到第一笔5万欧元种子资助。
回头看,国际高中最珍贵的不是英语流利或能写IA,而是把‘创新’从天赋变成了可练习的方法论。现在我的小团队已拓展到汉堡和柏林两所高校试点,而最初那个被质疑‘太理想化’的项目,竟成了学校官方合作案例。
给后来者的3条真心建议:
- 别等‘完美想法’才行动,在德国,90%的创业项目都是从课堂作业起步的
- 善用德国高校的‘技术转移办公室(TTO)’,我们就是靠TU Munich的免费专利咨询避开了法律雷区
- 每周至少和非本专业的人聊一次,我在学生食堂认识的心理学妹子,后来成了用户行为分析核心成员


