说实话,2024年3月收到代尔夫特理工大学工程系拒信时,我整个人都懵了。我是走预科工程路径申请的,成绩GPA 3.6,雅思6.5,还做了两个线上工程项目。可招生官邮件里只写了一句:‘课程深度与学术准备不足’。那一刻,我特慌——难道一年努力白费了?
当时我其实纠结过:是读本地一年制工程预科(成本约€8,000),还是花两年攻A-Level物理和数学(学费€12,000,但可在线完成)?最后选了预科,觉得“更快”。但现在回头看,这步棋走错了。后来认识了一个同样申荷兰TU联盟的同学,他学的是A-Level数学+物理,CIE考试局,分数A*AA,直接拿到了埃因霍温和屯特大学的offer。
代尔夫特的面试官问我:‘你在预科中学过拉格朗日方程吗?’我愣住了——我们只学到基础动力学。而对方轻描淡写地说:‘我们A-Level学生高二就接触这个。’那一刻我才明白,荷兰理工院校对知识体系的严谨性要求远超想象。他们不是看总分,而是看是否覆盖了特定模块。
- ● 看似等效的课程,实际内容差距大
- ● 预科缺乏标准化考试背书
- ● 申请时无法提供科目大纲验证
- ► 补交CIE官方 syllabus 对比表
- ► 参加Bridging Course(如UT Online Math Prep)
- ► 转申2025入学,主攻A-Level补申
现在我懂了:荷兰工科强校眼里,A-Level物理/数学 ≠ 预科工程。前者是全球认证的学术标尺,后者常被视为过渡课程。尤其像代尔夫特、埃因霍温这类研究型大学,极其看重学生的理论基础完整性。
- 优先选择有国际考试认证的课程路径
- 提前研究目标院校官网的entry requirements科目明细
- 不要迷信‘快速通道’,扎实才是王道
那年我从拒信中重生,最终圆梦荷兰工程梦校——只是多走了365天的弯路。


