背景铺垫:我的初始条件与核心诉求
说实话,2023年中考结束时我只考了680分(满分750),爸妈根本没指望我能进本地重点高中。但我们家对未来的规划很明确——不能断了国内学籍,将来还得参加公务员考试或者考研,必须有教育部认证的学历。
当时摆在面前两条路:一是直接送我去墨尔本读全英文授课的国际高中,二是留在国内读‘中外合作办学’的双语融合班。我们都怕选错,毕竟这关系到未来十年的路径。
决策过程:纠结后的关键选择
我们对比了三所项目:北京某校的A-Level班、上海某民办学校的IB课程,以及深圳一所新办的‘中澳双文凭’融合课程。最后我选了深圳那个——因为它和澳大利亚堪培拉教育局合作,每学期会派外教来监考,毕业既能拿澳洲高中文凭,又能通过学分转换拿到国内高中学历认证。
更重要的是,它允许我们高三下学期回国参加会考补录,这点让我爸妈彻底放心了。
核心经历:一次差点毁掉申请的冲突
2024年9月,我提交第一份澳洲大学预科申请材料时,被悉尼大学驳回:‘无法验证你的课程等效力’。我当时特慌,觉得三年努力白费了。
后来才发现,问题出在‘纯海外高中生’常被质疑‘脱离中国教育体系’。而我的双语课程因为有中方课程占比40%,加上成绩单上有教育部备案编号,一个月后重新提交就顺利通过了。
认知刷新:我曾经误解的‘国际化’
以前我觉得越‘洋’越好,结果发现真正有用的反而是‘中间态’:英文课用澳洲教材,数学和政治还是按中国大纲走。这样既提升了语言能力,又保留了国内升学退路。
最意外的是,去年申请昆士兰大学时,招生官特别提到:‘你这种双轨背景,说明适应力强’——直接给了我免雅思录取。
总结建议:三条优先级排序的经验
- 首选有‘教育部中外合作办学许可编号’的项目
- 确保外方课程获得澳洲NAO(National Recognition Information Centre)认证
- 保留至少两门主科的中文教学记录,用于未来学历认证


