说实话,2023年9月那会儿,我手握GPA 3.4、托福95分,没竞赛也没科研,站在国际教育的十字路口——是去美国读社区大学再转学,还是留在国内进公立高中国际部冲击中国香港本科?我当时特慌。
决策背后:两个路径的现实拉扯
方案一:花28万人民币去加州某社区大学,两年后再申名校。但转学录取率不足15%,且我听说不少学长卡在通识课GPA上。方案二:进本地板块前三的公立国际部,走A-Level路线主攻港大、港中文。虽然压力大,但2024年该校港前三录取率达68%。最终我选了后者——不是因为怕出国,而是算清了时间与机会成本。
转折点:一场被拒后的文书复盘
2024年1月,我收到港科大的拒信,理由写着:‘学术潜力未充分展现’。当时挺沮丧。后来和国际部升学导师聊了两小时才发现——我把80%篇幅写‘想看世界’,却没提参与校内模拟联合国与国际关系专业的深层关联。
修改后,我在新文书中加入:‘主持关于朝鲜半岛能源合作的会议,激发我对东亚地缘政治的研究兴趣’,并引用首尔国立大学XX教授的区域研究作呼应。一周后,港中文发来面试邀约。
意想不到的韩国细节:让申请加分的关键
面试时,招生官突然问:‘你怎么看韩国Yonsei大学新开的中日韩青年领袖项目?’ 我正好2023年暑假参加过该项目的线上营,立刻回应:‘这体现区域高等教育正从竞争转向协同,也是我希望在港大推动学生交流的原因’。现场沉默三秒,然后她笑了——我知道,成了。
给后来者的三条真心建议
- 优先选择有成熟港本申请案例的公立国际部,资源精准度远高于盲目出国
- 别忽视亚洲区域经历的价值,一次韩国暑期项目可能成为面试‘记忆锚点’
- 文书要‘小切口深挖掘’,避免泛泛谈‘梦想改变世界’
现在回头看,当年差点花28万走的弯路,其实早有预警信号。而那个在韩国线上会议上结识的港大学姐,后来成了我申请推荐人——有些连接,真是意外收获。


