说实话,当初选国际高中时我也迷信‘外教=高质量教学’。那会儿我和爸妈跑遍了上海五六所知名国际部,听到最多的就是‘我们外籍教师占比70%以上’。我当时特心动,觉得这才够‘国际化’。
背景铺垫:我以为的“优质师资”,其实是个误会
我最终进了某英法双语融合课程项目,学费一年近25万人民币。入学第一年,教IBDP物理的是位来自南非的外教,口音浓重,PPT还是五年前的版本。最关键的是——他根本不懂中国学生在数理逻辑上的优势和薄弱点。
核心经历:一次月考后崩溃,我才看清真相
高二上学期期中,我物理只考了59分。去找外教答疑,他甩了一句‘You need more critical thinking’就走了。那一刻我真的特慌,距离申请[法国]巴黎萨克雷大学只剩14个月。
后来偷偷去听中方助教的补习课,才发现人家把IB考点拆解成‘公式推导链+常见陷阱题型’,还整理了近三年真题归类表。两周后我重考拿了83分。
认知刷新:外教≠懂教学,中教也不等于守旧
我在[法国]参加夏校时才真正对比出差异——那边的教授讲课也很抽象,但配套有系统化tutorial辅导体系。而我们学校的外教,往往连作业批改都延迟一周。
反而是两位海归中教,一位毕业于巴黎高等师范学院,一位曾在里昂大学做研究,他们既懂西方课程框架,又了解我们的学习节奏,才是真正的‘桥梁型’教师。
总结建议:选师资别看脸,要看这三点
- ? 别被‘外教比例’忽悠,重点问清是否持有IB/A-Level官方认证资质
- ? 观察课堂互动细节:好老师会记录学生常见错误并针对性讲解
- ? 中教若具备海外教研经历(如参与[法国]CNRS合作项目),往往是隐藏宝藏
通用痛点提醒:很多家庭都觉得‘外教越多越洋气’,结果孩子听得云里雾里。真正决定教学质量的,从来不是肤色,而是是否‘懂你’。


