说实话,2024年3月我收到第一封荷兰Utrecht School of Economics的拒信时,整个人都懵了。背景:A-Level成绩ABB,雅思6.5,社团做过环保项目,但——没有奥赛、没有AMC、甚至没拿过校级奖项。我以为‘努力读书就能申上’,结果被现实狠狠打脸。
那年我才明白,很多像我一样的普通学生,在决定读国际高中时,都踩了同一个认知坑:以为只要‘避开高考’就能冲进海外名校。我在杭州读完高一后转轨国际课程,原以为能轻松突围,却在申请季发现,缺乏竞赛背书的学生,反而更容易在选校策略和文书定位上彻底偏航。
核心经历发生在去年夏天——我和升学顾问争执整整两周。他们坚持要我把‘模拟联合国经历’包装成‘领导力精英’,但我清楚,荷兰院校根本不在意这个。直到我查阅Study in Holland官网才发现:RSM(鹿特丹管理学院)招生页明确写着:我们更关注学生如何解释‘复杂社会问题’。那一刻我顿悟了。
于是我重新改写文书,把环保社团中一次失败的垃圾分类倡议作为主线,结合荷兰‘循环经济’政策展开分析。同时补交了一份自己制作的社区调研表(用Google Forms收集了137份问卷)。一个月后,收到了RSM和Amsterdam University College的录取通知——而另一所坚持传统‘成就叙事’的院校,则再次拒我理由是‘缺乏专业关联性’。
这次跌倒让我刷新认知:不是国际高中不适合普通人,而是我们常误以为‘国际化=堆砌奖项’。其实像荷兰这种注重批判思维的教育体系,更欣赏真实的问题解决过程。我现在推荐所有同学使用Stuysupport.nl查各校admissions偏好,比盲目刷题有用得多。
总结三点血泪建议:
- 别再迷信‘竞赛镀金’——荷兰本科看重的是逻辑表达而非头衔
- 文书要讲‘转折故事’,而不是成功履历,尤其是你的失败与反思
- 提前6个月研究目标专业的课程大纲,用你的经历回应学术兴趣


