说实话,当初从成都一所重点普高转到法国里昂的国际高中时,我以为只是换个环境继续‘卷’。成绩还行——年级前30%,英语托福92分,但没参加过模联、竞赛,也没海外背景。我以为靠努力就能适应,结果开学第三周,我在数学课上听懂了题目却答不出,因为压根不会用英文写推理过程。
那年秋天,我才明白:不是我不够努力,而是我根本搞错了方向
第一次期中考试,我三门课挂科预警。班主任找我谈话:‘你一直在背答案,但从不表达观点。’我当时特慌,甚至怀疑自己是不是不适合这条路。后来才意识到,国内普高培养的是‘标准解法思维’,而国际课程看中‘批判性输出’——比如物理作业不是算题,而是写一篇‘热能转化在巴黎地铁系统中的应用分析’。
两个大坑,我全踩了
- 坑点1:照搬普高学习模式,忽视课堂发言权重。国际高中有30%评分来自参与度,而我前三个月几乎零发言。
- 坑点2:选课只看‘容易拿分’,避开法语文学。结果第二学期被迫重修语言基础课,多花了€1,200补学分。
破局方法,都是血泪换来的
我开始每天预约学校writing center改论文结构,强迫自己在讨论课说满三次;同时找了本地高中生做语言交换,用‘一杯可颂换半小时对话’的方式练法语思辨。最关键是调整心态:不是我要‘像外国人一样思考’,而是学会把中国教育里的逻辑优势,转化成跨文化表达力。
现在回头看,这类转型最适合这三种人
第一,愿意打破‘正确答案’执念的;第二,能接受三个月沉默期的心理建设者;第三,家庭支持试错成本的(别信‘无中介费转学’宣传,里昂正规升学指导服务每小时€80起)。如果你只想‘换个赛道刷绩点’,那劝你别来。
真心建议:别等挂科才觉醒。提前用Coursera上《Academic English Speaking》打底,再读一遍IBDP的assessment criteria——这才是真正的衔接课。


