说实话,我当初从意大利博洛尼亚的普通高中转到国际课程体系时,完全没想到这一步会直接影响我后来拿下新加坡国立大学计算机专业的offer。
背景铺垫:一个理科生的挣扎起点
我是典型的“偏科选手”——数学和物理在班里常年第一,托福第一次考了92分,但文科类写作和语言表达弱得离谱。2023年9月,我在意大利参加本地会考时,发现很多题目靠死记硬背,根本发挥不了我的逻辑分析优势。那时我就意识到:传统教育压根不适合我这种擅长推理的孩子。
决策过程:IB还是继续读意大利高中?
摆在面前两个选择:一是留在意大利读完三年制科学高中,二是花1.8万欧元/年转入米兰一所提供IB课程的国际学校。最让我纠结的是,IB的TOK(知识理论)课让我头疼——它强调批判性写作,而我更想做算法推导。但咨询了一位IB官网认证导师后我才明白:IB的HL Mathematics: Analysis and Approaches正是为逻辑强者设计的赛道。
核心经历:一场改变命运的竞赛项目
2024年4月,我参加了一个由新加坡科技设计大学(SUTD)联合意大利都灵理工举办的线上编程挑战赛。任务是用Python优化交通信号灯调度系统。我当时连续熬了三天,最终模型让模拟拥堵降低37%。那一刻我才真正体会到‘用逻辑解决问题’的快感。这份成果后来成为我申请文书中最关键的支撑材料。
认知刷新与人群适配
- ✅ 适合人群:像我这样逻辑强但表达弱的学生,国际高中的结构化课程反而能放大优势
- ❌ 不适合人群:依赖老师手把手教、抗拒自主研究的学习者
- ? 新加坡本科看重Problem-solving能力,这正是IB/AP/A-Level理科体系最锻炼的部分
资源推荐与总结建议
现在回头看,三个关键决策救了我:① 转学选IB而非A-Level(因后者缺乏跨学科项目);② 主动联系SUTD教授邮件请教研究方向;③ 用Khan Academy补足英文学术写作短板。如果你也在意大利犹豫是否读国际课程——只要你会享受解一道复杂题的过程,那就别怕迈出这一步。


