说实话,当初从公立高一转到国际高中时,我心里特没底。成绩一般:GPA 3.4,托福首考只有78分,英语写作总卡在逻辑混乱。唯一拿得出手的是数学——班级前三,全国高中数学联赛省二。爸妈问我:‘你数学突出,基础能力真的达标了吗?’我当时答不上来。
? 背景铺垫:我的初始条件
预算中等,家里最多能负担每年28万人民币的学费。核心诉求很现实:三年后申上法国前五的工程师学院。但我知道,光靠数学好远远不够。国际课程拼的是全科能力、语言表达,还有项目思维——这些正是我的短板。
? 决策过程:选A-Level还是French Bac?
当时有两个选择:主流A-Level,或小众但对口法国高校的French Bac(法国国家文凭)。咨询了三个机构,前两个极力推A-Level,说‘资源多’;但我去参加了一次里昂中学国际部开放日,发现他们的Bac学生直接对接巴黎高科、中央理工的预录通道。最终我选了Bac——因为更短路径进目标院校。
? 核心经历:第一次物理IA被批‘缺乏探究性’
2024年9月,我交了第一份物理Internal Assessment(IA),老师批注:‘数据准确,但像解题而非研究’。我挺沮丧的。后来才明白,在French Bac体系里,‘过程思维’比结果更重要。我重新设计实验,加入变量控制和误差分析,还引用了巴黎萨克雷大学某教授的热传导模型。第二次通过了。
? 坑点拆解与解决方法
- 坑点1:误以为数学强就能躺赢——实际法语授课科目(如历史哲学)占总分40%。
- 应对误区:起初靠翻译软件应付阅读,结果小测仅得D。
- 补救措施:每天用‘Tandem’找法国语伴练口语,精读《Le Monde》教育版,三个月后法语B2达标。
? 认知刷新与人群适配
我现在懂了:数学突出≠基础能力全面达标。国际高中适合两类人:一是愿意重塑学习方式的人,二是能接受‘短期痛苦换长期红利’的人。如果你只想‘换个赛道逃避高考’,那大概率会栽跟头。
资源推荐:‘France Éducation international’官网查课程大纲,‘Parcoursup’平台看录取数据,‘Eduscol’下载真题。最关键建议只有一条:别等适应,立刻重建你的学习系统。


