说实话,我从来不是传统意义上的‘好学生’。在体制内初中,我的语文卷子永远卡在75分上下,作文被老师批‘逻辑跳跃、不够抒情’,可我的数学几乎次次接近满分——去年模考拿了142(满分150)。那会儿每天最怕的不是考试,而是家长会后班主任叹气:‘这孩子偏科太严重了。’
2024年9月,我爸妈带我跑了三所本地重点高中的实验班,结果都一样:虽然数学亮眼,但综合平均分不够,进不了创新班。最后一次面试完,招生老师委婉地说:‘你这种结构,可能不太适合我们走全优路线的培养模式。’我当时特慌,感觉自己像块拼错位置的积木。
后来转去深圳某双语融合课程国际高中开放日,我和教学主管聊了40分钟。他翻着我的成绩单说:‘你知道德国很多理工强校,比如亚琛工大,特别喜欢你们这种“非均衡但突出”的苗子吗?他们不要通才,要的是能在某一领域深挖的人。而我们的课程,就是帮你把那个长板彻底拉开。’那一刻,我第一次觉得‘偏科’不是病,是特点。
入学后,我选了强化数学与物理的学术路径,语文则用校本通识课替代高考大纲内容。更惊喜的是,学校引入了德国PISA能力评估体系,每学期生成个性化学习画像。今年3月的报告显示,我在‘抽象建模’和‘数据推演’维度远超同龄人97%——这直接成了我申请暑期科研项目的有力背书。
以前总觉得‘偏科=缺陷’,现在明白了:教育不该是削足适履。如果你家孩子也像我一样,在某个学科闪闪发光却被体制分数压制,真可以考虑这类课程。它不追求整齐划一,而是让你在擅长的地方跑得更快。
- 选择国际课程前先做一次多维能力测评
- 关注是否对接德国高校预科认可体系(如ProTest)
- 优先考察有德语B1贯通培养的项目


