说实话,当初报名巴黎索邦大学的国际高中生暑期研究营时,我只是想凑个海外经历——没想到这短短三周,竟成了我申请法国精英院校的关键转折点。
背景铺垫:普通学生的突围尝试
我是IB体系学生,GPA 3.4,语言法语B1、英语托福98。背景不算亮眼,尤其是想申法国公立大学的‘选拔制’项目时,官网显示往年录取者多有竞赛或科研经历。2024年7月,我咬牙花掉了家里给的1.8万人民币夏校预算,选了索邦大学为期21天的‘欧洲城市可持续发展’主题营。
核心经历:一场被教授当众提问的尴尬时刻
当时我们小组要做结题汇报,我负责数据分析部分。汇报刚结束,一位戴眼镜的女教授突然用法语问我:‘你这个模型是否考虑了巴黎地铁环线对通勤碳排放的实际影响?’全场安静,我脸瞬间发烫——说实话,我没查这个数据。
但我没慌着否认,而是坦白说‘目前没纳入,但可以补充’。会后我熬夜翻市政交通年报,找到公开数据重新建模。第二天主动约她讨论,她听完点点头:‘态度比完美更重要。’那刻我才懂,法国教授真正在意的是思维过程,不是标准答案。
意外收获:一封改变申请走向的推荐信
结营后一个月,我鼓起勇气邮件请求推荐信。原以为只是礼貌性回复,结果她写了整整两页PDF,特别提到‘该生展现了罕见的学术诚实与修正能力’。后来拿到里昂商学院录取时,招生官在邮件里明确说:‘这份夏校评价让我们看到了你的成长潜力。’
认知刷新:夏校不是旅游,而是微型申请战场
以前我以为夏校只要出席打卡就行。现在明白了:每一场讨论都是面试模拟,每一次提问都是印象分积累。尤其在法国教育体系下,教授拥有极大话语权,他们的一封信可能比托福多考10分还管用。
总结建议:让夏校真正赋能申请的3个动作
- 主动暴露思考过程,别怕说“我不确定,但我会查”
- 结营前务必向至少一位导师要电子版反馈报告
- 把项目成果做成可视化作品集(如Canva报告+数据图表)
通用痛点:很多人都觉得‘背景平庸就拿不出出彩材料’——其实 admissions committee 更看重的是你如何利用已有资源实现突破。


